Финансирование современной кинематографии
01.07.2017
В этом смысле книга Рене Клера пессимистична. Кажется, что художник не видит выхода из создавшейся ситуации, когда он констатирует: «...Сегодня над кино довлеет та же угроза, что и всегда. Над ним тяготеет первородный грех - деньги. Деньги были нужны, чтобы создать и развить кинематографическую промышленность. Деньги продолжают управлять кино и душат его. Можно сказать, что развитие кино везде, за исключением Советского Союза, целиком зависит от финансистов. Такого положения, чтобы там ни говорили в целом, в театре нет, и в этом его преимущество. В театре зрительного зала, нескольких метров полотна, нескольких актеров в крайнем случае может быть достаточно, чтобы показать публике хороший спектакль и даже завоевать успех. В кино ничего подобного: деньги дали кинопромышленности могучие технические средства, позволили ей использовать в гигантских масштабах рекламу, заманить в сотни тысяч кинозалов миллионы зрителей, но из-за всех этих сомнительных благодеяний фильм оказался в полной зависимости от финансистов». Интересует продвижение ярославль? Обратитесь в Блокнот. Команды высоклассных специалистов выполнит всю работу максимально быстро и качественно.
С горечью размышляя о состоянии современной кинематографии, Рене Клер невольно выходит за пределы чисто эстетических проблем и высказывает мысли, которые так и не нашли своего воплощения в его собственной творческой практике: «...Вопрос, поставленный здесь, касается не только кино. Радио, телевидение и все новые формы выражения, которые даст нам развивающаяся техника, столкнутся с той же проблемой. Неужели всеми этими могучими силами может распоряжаться любой, у кого достаточно капиталов, чтобы ими завладеть? Свобода, предоставленная в таких делах частной инициативе, является карикатурой на свободу. В результате подобной свободы устанавливается абсолютная диктатура нескольких промышленных и финансовых групп над областью, которая является не только материальной. Может быть, экономическая и политическая система, существующая ныне у нас, не допускает других способов решения этой проблемы? В таком случае сама эта система перестала соответствовать нуждам нашей эпохи и должна быть изменена».
